legislatura em Arkansas, Flórida, Idaho, Missouri, Dakota do Norte, Ohio E Oklahoma projetos de lei de debate nesta sessão que aumentam as taxas de arquivamento, aumentam o número de assinaturas necessárias para votar, restringem quem pode coletar assinaturas, exigem uma distribuição geográfica mais ampla de assinaturas e aumentam o limite de votação para aprovar uma emenda de maioria para supermaioria. Embora os projetos de lei variem em redação, eles teriam o mesmo efeito: limitariam o poder dos eleitores de anular as restrições ao aborto impostas pelos republicanos, que entraram em vigor depois que a Suprema Corte foi derrubada. veado v. montee no ano passado.
Depois de assistir o lado dos direitos ao aborto vencer todas as seis cédulas relacionadas ao aborto em 2022 – inclusive em estados conservadores como Kansas e Kentucky – os conservadores temem uma repetição e estão se mobilizando para evitar uma repetição.
“Foi um alerta que nos ensinou que temos muito trabalho pela frente”, disse Kelsey Pritchard, diretora estadual de relações públicas da Susan B. Anthony Pro-Life America, que planeja gastar dezenas de milhões de dólares em iniciativas eleitorais luta contra o aborto nos próximos dois anos. “Vamos nos comprometer muito com essas medidas eleitorais, que muitas vezes são muito radicais e vão muito além disso. ovas alguma vez feito.”
No Mississippi, onde uma ordem judicial congelou todos os esforços eleitorais em 2021, os legisladores do Partido Republicano estão legislação avançada isso restauraria o mecanismo, mas proibiria os eleitores de colocar em votação medidas relacionadas ao aborto.
“Acho que continua a política do Mississippi e de nossos líderes de que seremos um estado pró-vida”, disse o deputado estadual do Mississippi, Nick Bain, que apresentou o projeto de lei na Câmara.
Mas na maioria dos estados, as propostas do Partido Republicano para aumentar as restrições às iniciativas de votação não visam explicitamente o aborto. A pressão para mudar as regras começou anos antes Dobbs decisão anulada veado v. Wade em junho de 2022 — estimulado pelos esforços contínuos para legalizar a maconha, expandir o Medicaid e aumentar o salário mínimo em vários estados vermelhos – embora tenha atingido novos patamares no ano passado, quando eleitores e autoridades eleitas entraram em conflito sobre a política de aborto.
Ainda assim, alguns antiabortistas temem que o tiro saia pela culatra, impedindo grupos de usar a tática para aprovar suas próprias emendas constitucionais por voto popular.
“É uma faca de dois gumes na Flórida”, disse Andrew Shirvell, líder do grupo Florida Voice for the Unborn, que está trabalhando para colocar uma medida antiaborto na votação de 2024. “É por isso que estamos em desacordo sobre isso, porque há um grande contingente de defensores pró-vida de base que pensam que nosso governador e nossa legislatura falharam conosco nessa questão por muito tempo e estão levando as coisas para apertar as mãos. ”
Interesse deixado em Usar iniciativas eleitorais para proteger ou expandir o acesso ao aborto explodiu após as eleições de meio de mandato de 2022. Esforços já estão em andamento no Missouri, Ohio e Dakota do Sul para adicionar linguagem para restaurar os direitos ao aborto nas constituições estaduais, enquanto defensores em vários outros estados estão considerando suas opções.
A campanha está mais adiantada em Ohio, onde defensores pró-escolha começaram a coletar assinaturas esta semana. Em resposta, uma coalizão de grupos anti-aborto chamada Protect Women Ohio se formou e esta semana anunciou uma compra de anúncio de US$ 5 milhões para exibir um comercial de 30 segundos sugerindo que a mudança proposta beneficiaria os pais que teriam o direito de decidir se seus filhos deveriam fazer abortos. e outros tipos de cuidados de saúde.
Ao mesmo tempo, alguns legisladores em Ohio estão pressionando para uma sugestão isso aumentaria o limite para a aprovação de emendas constitucionais de uma maioria simples para 60 por cento.
No Missouri, onde grupos progressistas apresentaram várias versões de uma iniciativa de cédula de direito ao aborto para revisão por agências estaduais, a legislatura é semelhante Pesar Sugestões impor a exigência de maioria de votos e determinar que a medida seja aprovada em mais da metade dos distritos do Missouri House para entrar em vigor.
“Trata-se de garantir que todos tenham voz, e isso inclui o centro de Missouri”, disse a diretora executiva do Missouri Right to Life, Susan Klein. “Sabíamos há algum tempo que a ameaça de legalizar o aborto estava circulando em diferentes estados e acabaria chegando ao Missouri. Trabalhámos arduamente para nos prepararmos para este desafio e estamos prontos.”
Na legislatura de Idaho Tente Os apoiadores de lances especulativos devem coletar assinaturas de 6% dos eleitores registrados para se qualificar para votar.
“Estou chamando esses projetos de lei de ‘morte por mil cortes'”, disse Kelly Hall, diretora executiva do grupo de iniciativa eleitoral progressista The Fairness Project. “Se você ouvir cada um individualmente, eles não parecem ser um grande problema. Mas, juntos, eles têm um efeito de exclusão na participação das pessoas na democracia”.
Legisladores conservadores e defensores das mudanças nas regras dizem que refletem suas crenças sobre como as leis devem ser redigidas e não se trata apenas do aborto – mas querem tornar mais difícil com antecedência, o tipo de ampla proteção que os eleitores na Califórnia, Michigan e Vermont devem passe aprovado no ano passado.
“Eu não comecei isso por causa do aborto, mas… a Planned Parenthood está tentando ativamente consagrar a falta de proteção para o nascituro nas constituições”, disse a senadora de Dakota do Norte, Janne Myrdal, que preside o Caucus Pró-Vida do estado. . “Você pode sentar na Califórnia, Nova York ou Washington e jogar um dardo, pendurar alguns milhões de dólares nele e mudar nossa constituição.”
O Resolução patrocinada por Myrdal, que foi aprovada no Senado no mês passado e aguarda votação na Câmara dos Deputados, exigiria que as emendas constitucionais propostas fossem aprovadas duas vezes – durante as eleições primárias e gerais – e aumentaria a coleta de assinaturas de 4% para 5% dos residentes. Se aprovadas, as mudanças propostas apareceriam na cédula de 2024 do estado.
Os principais grupos nacionais antiaborto dizem que não apóiam formalmente esse esforço, mas apóiam os legisladores do Partido Republicano por trás dele.
“Começa a diminuir a importância de uma constituição quando ela pode ser alterada pelos caprichos da cultura atual”, disse Carol Tobias, presidente do Comitê Nacional do Direito à Vida.
Mesmo em estados que ainda não tomaram medidas para colocar em votação uma medida de direito ao aborto, os temores conservadores de tal movimento estão levando a uma surpreendente ação legislativa.
Em Oklahoma, o líder antiaborto Lauinger argumenta aos legisladores que as pesquisas mostram um apoio esmagador para exceções ao estupro e incesto – como um legislador sugeriu em um projeto de lei aprovado por seu primeiro comitê no mês passado – e uma oposição esmagadora para deixar a proibição estadual como está.
Se o estado não tivesse um processo de votação, disse ele, não apoiaria isenções. Mas como essa ameaça existe, ele argumentou: “Não devemos permitir que o perfeito seja inimigo do bom”.
“A indústria do aborto tem o armamento para derrotar o que vemos como a política ideal”, disse Lauinger aos legisladores. “O aplicativo não solicitado é o trunfo dela.”
Lauinger não respondeu a vários pedidos de comentários. Mas o National Right to Life, a organização controladora de sua organização, disse ao POLITICO que apóia seu argumento de que abrir exceções para estupro e incesto é melhor do que arriscar uma iniciativa eleitoral abrangente que consagra o direito ao aborto na constituição do estado.
“Não é traição”, insistiu Tobias. “Se você realmente olhar para o que está reservado para nós, podemos salvar 95% de todos os bebês ou podemos perder tudo e todos os bebês podem enfrentar a morte. É muito difícil não ver a realidade.”
Mas os defensores de ambos os lados da campanha do aborto enfatizam que uma campanha em Oklahoma ainda é possível – até provável – independentemente de o estado aprovar ou não exceções para estupro e incesto.
“Eles provavelmente vão tentar fazer um de qualquer maneira, não importa o que façamos”, disse o deputado estadual de Oklahoma Jim Olsen, um republicano que trabalhou com outros legisladores estaduais conservadores para impedir o projeto de lei de emergência. “A luta nem começou e já estamos recuando.”
