Aperte o play para ouvir este artigo
Dublado por inteligência artificial.
Gabrielius Landsbergis é o ministro das Relações Exteriores da Lituânia.
Apesar de toda a crueldade e ódio desencadeados pelo regime do presidente russo Vladimir Putin, a Ucrânia continua resistindo ao seu atacante – e está pronta para lutar pela vitória.
Há um ano, muitos duvidavam da Ucrânia. Eles sugeriram que a Rússia capturaria Kiev em dias – semanas, no máximo. E algumas dessas vozes que se mostraram tão evidentemente erradas na época agora estão brandindo “planos de paz”, exortando a Ucrânia a aceitar concessões à sua soberania e integridade territorial em troca do consentimento da Rússia para acabar com a guerra.
Mas esses “planos de paz” são baseados em mitos prevalecentes que devemos comparar antes que se tornem realidade.
Primeiro mito – A Ucrânia é incapaz de retomar seus territórios.
A Ucrânia já derrotou essa reivindicação ao retomar o território do controle russo – dos arredores de Kiev a Kharkiv e Kherson. Os ucranianos têm vontade de lutar e uma estratégia eficaz para reclamar tudo o que é deles. Em vez disso, é o nosso ritmo de apoio que os impede de agir mais rapidamente, aumentando o número de mortes.
Mais armas, mais munições, mais treinamento são o caminho certo para a recuperação total do território ucraniano. E para fazer isso, precisamos de uma estratégia de longo prazo que permita à Ucrânia expulsar completamente a Rússia além de suas fronteiras reconhecidas internacionalmente.
Segundo mito – a Rússia é imbatível.
Apesar do desprezo da Rússia pela vida humana e da disposição descuidada de despejar soldados como bucha de canhão, sua implacável contagem de corpos ainda não consegue fechar a lacuna de capacidade. As tropas ucranianas têm moral elevada, comandantes competentes e acesso a tecnologia muito superior.
Também devemos aceitar a realidade de que o Ocidente – com sua produção industrial de defesa ainda em níveis de tempos de paz – nem sequer começou a empregar todo o seu poder militar. O PIB nominal combinado dos países nórdicos e bálticos sozinho é maior do que o da Rússia, e são fatos reais como este que deveriam informar a estratégia ocidental – não a narrativa de Moscou de que está no mesmo nível da OTAN. Mentalidade, determinação e vontade política são fundamentais.
Terceiro mito – a Rússia ficará exausta e quer se acalmar.
Putin não está pronto para se contentar com uma paz honesta e duradoura. Como em 2008 e 2014, esta última guerra é alimentada pelo revanchismo russo, e quando os parceiros ocidentais falam sobre um possível acordo ou congelamento do conflito, Moscou vê isso não como uma evasão, mas como um sinal de cansaço ocidental.
Em vez de aproximar a paz, a conversa contínua sobre um fim negociado para a guerra apenas aumenta seu custo para a Ucrânia – e seus aliados ocidentais. Portanto, esta guerra deve ser “resolvida” no campo de batalha, pois qualquer acordo que traga ganhos reais ou percebidos para a Rússia seria apenas um respiro antes da próxima fase desta guerra.
Quarto mito – a Crimeia é uma linha vermelha para Putin.
Putin gosta de traçar linhas na areia. Ele sabe que o Ocidente os levará a sério, assim como levariam os seus. E no decorrer desta guerra, Putin traçou repetidamente novas linhas vermelhas.
No entanto, essas linhas limitam a velocidade de nossa tomada de decisão. Fronteiras acordadas internacionalmente podem ser a única linha vermelha, e a Crimeia É Ucrânia. Impedir que a Ucrânia retome a Crimeia nunca impediria Putin de desejar mais.
Quinto Mito – Há vida com a Rússia de Putin depois da guerra.
Putin e alguns no Ocidente ainda apostam na ideia de que “a Rússia ainda estará aqui” depois da guerra e, portanto, planejam um retorno aos negócios como sempre. É algo que anda de mãos dadas com o medo predominante de que o sucessor de Putin seja ainda mais cruel e vingativo.
No entanto, devemos ver a derrota da Rússia não como uma ameaça, mas como uma oportunidade de construir um país diferente, mudado, que não volte a ameaçar seus vizinhos. Em vez de temer a transformação da Rússia, devemos aceitar que, embora 30 anos tenham se passado, a dissolução da União Soviética ainda não está completa – e nunca estará até que a mentalidade em Moscou mude.
Sexto Mito – Todas as guerras terminam em negociações.
Esta é uma narrativa que falha no teste da história. Após a Segunda Guerra Mundial, os países europeus não retomaram seus territórios após contatos diplomáticos com o regime nazista. Imagine-se sentado à mesa de negociações com Adolf Hitler no final de 1942, quando ele estava preso em Stalingrado, mas metade da Europa ainda estava ocupada.
Além disso, um acordo de cessar-fogo com a Rússia realmente trouxe uma paz duradoura? Se sim, então por que os georgianos ainda estão indo para a cama, temendo que o próximo ataque tire seu próprio quintal deles? Os acordos de Minsk acabaram com a guerra ou ganharam tempo para a Rússia se preparar para um ataque total?
O memorando de Bucareste de 1994, que dava garantias de segurança à Ucrânia em troca do abandono de seus estoques nucleares, também provou ser uma promessa vazia. Portanto, agora a Rússia deve ser derrotada militarmente em vez de receber convites para uma conferência de paz. E a Ucrânia deve ser convidada a ingressar na OTAN assim que as condições permitirem, pois somente a OTAN pode fornecer garantias reais de segurança.
Sétimo mito – Os países bálticos e a Polônia só querem se vingar da Rússia.
A guerra contra a Ucrânia é alimentada pelo ressentimento da Rússia com o colapso da União Soviética. E a agenda imperialista vingativa da Rússia é um desafio existencial não apenas para a Ucrânia, mas para todos os estados fronteiriços – incluindo o meu.
Mas todas as decisões que tomamos nas últimas três décadas foram sobre manter nosso pessoal seguro. Quando alertamos sobre os perigos da Rússia, fomos descartados como alarmistas – mas estávamos certos. E continuamos a expressar nossa preocupação porque sabemos que o regime de Putin não acabou e o mundo não estará seguro até que isso aconteça.
Como a Ucrânia, queremos uma paz justa e duradoura. Mas se a Ucrânia for forçada a se estabelecer, isso não trará nem justiça nem paz.
Portanto, a vitória da Ucrânia é a nossa vitória. A sua segurança é a nossa segurança. E apenas a vitória impedirá que Putin volte para nós.
