‘Excluir BSP como fonte de fundos Maharlika’

EM MEIO ao alerta de “potenciais choques financeiros” em andamento em todo o mundo, o senador Sherwin T. Gatchalian pressionou pela “completa exclusão” do Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) “como fonte de dinheiro” do Maharlika Investment Fund (MIF) .

Em uma carta de quatro páginas, Gatchalian transmitiu sua recomendação ao senador Mark A. Villar, presidente do Comitê de Bancos, Instituições Financeiras e Moeda do Senado (BFIC), que atualmente está revisando a versão do Senado de um projeto de lei que cria o Fumin.

De acordo com o vice-presidente do Comitê do BFIC, os dividendos declarados do BSP devem ser usados ​​como fonte de financiamento tanto para a capitalização do MIF quanto da Maharlika Investment Corp. (MIC) a ser removido. Este último pretende ser um órgão independente que governaria e administraria o Fumin.

Gatchalian expressou preocupação de que “ao aceitar a proposta de incluir o PIB como fonte do Fumin, iremos expor nosso sistema financeiro à incerteza”. O senador destacou ainda que “vamos evitar que o BSP assuma sozinho os desafios da economia porque tudo pode acontecer em um período de 17 anos”.

Além disso, Gatchalian disse que levará o mesmo número de anos “para que o BSP atenda totalmente às suas exigências de capitalização quando o banco central for obrigado a depositar seus dividendos no Fumin”.

Atual crise de liquidez

O senador deu o exemplo da atual crise de liquidez no setor bancário dos Estados Unidos – desencadeada pelo colapso do Silicon Valley Bank (SVB) e do Signature Bank – que está abalando a confiança dos investidores em todo o mundo.

Ele também apontou relatos de que o fechamento do SVB foi causado por preocupações com a solvência do banco, levando a uma venda mais ampla de ações, levando a um aumento de clientes que retiram seus depósitos. Gatchalian disse que “as preocupações com a saúde do sistema financeiro global foram alimentadas ainda mais pela maior liquidação em um único dia do Credit Suisse nos mercados dos EUA e da Europa”.

Os legisladores lembraram ainda que “esses desenvolvimentos lembram o colapso do Lehman Brothers em 2008, que desencadeou um colapso do mercado e uma recessão global, levando os bancos centrais de todo o mundo a embarcar em uma redução dramática das taxas de política monetária”.

Gatchalian reclama que “em vez de fortalecer e preparar o BSP para lidar com crises no setor bancário, a proposta de lei do Fumin enfraquece a própria instituição capaz de intervir e agir rapidamente durante uma crise bancária”.

“Isso limita a capacidade do BSP de tomar medidas extraordinárias para reduzir o risco de uma corrida aos bancos e aumentar a confiança no sistema financeiro em tempos de incerteza”, acrescentou.

oposição no senado

Ao mesmo tempo, o senador observou que a aprovação da atual proposta de derivar a capitalização do MIC dos dividendos declarados do BSP significaria “o voto do Senado na lei 18”.

Com a passagem do RA 11211, a capitalização do BSP foi aumentada de P50 bilhões para P200 bilhões.

“Fomos levados a entender a urgência de aumentar a capitalização do BSP para garantir a solidez financeira da instituição, dado o crescimento do setor bancário ao longo dos anos”, disse Gatchalian.

O senador acrescentou que a obrigação do BSP de declarar dividendos em favor do MIC prejudicará a independência e a credibilidade do banco central no cumprimento de seus mandatos de preços e estabilidade financeira.

“Ao declarar os dividendos como uma contribuição para a capitalização da MIC, a BSP terá menos meios para enfrentar de forma abrangente as pressões inflacionárias que impõem enormes custos nos mercados financeiros e resultam em perda de produção e desemprego e, em última análise, as percepções públicas sobre o histórico da empresa podem prejudicar o PNB em ancorar as expectativas de inflação”, afirmou.

Author: admin

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *