O colapso da empresa de criptomoedas FTX pode ser um escândalo tão grande para os democratas quanto os democratas insistem que o sinistro da Enron foi para o ex-presidente George W. Bush. O varão que assumiu os destroços da Enron agora é responsável por reger o término da FTX.
Mas nossos principais meios de informação nacionais enterrarão o ponto de que o CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), foi o segundo maior tributário do Partido Democrata no ciclo eleitoral de 2022, com doações de mais de $ 40 milhões, detrás do segundo maior amotinador social Georg Soros . O ex-rei das criptomoedas fez uma das maiores doações para a campanha presidencial de Joe Biden em 2020 – US$ 5,2 milhões.
Basta ver porquê as redes Alphabet evitaram fatos preocupantes em 14 de dezembro.
Rebecca Jarvis, correspondente-chefe do Good Morning America da ABC, disse: “Sam Bankman-Fried foi um grande doador político e investiu em várias empresas, e agora esses políticos e empresas estão sendo solicitados a restituir esse moeda.”
No repórter do Capitol Hill do “CBS Mornings”, Scott McFarlane: “Os promotores federais alegam que Bankman-Fried violou a Lei de Finanças de Campanha ao encanar milhões de dólares em contribuições de campanha para ambas as partes, algumas delas, segundo eles, usando fundos roubados de clientes”.
Falando no NBC’s Today, a correspondente Stephanie Gosk disse: “Bankman-Fried supostamente usou o moeda para seu próprio lucro pessoal, incluindo luxuosas compras de imóveis e grandes doações políticas.”
No podcast de 13 de dezembro da NPR “Considere isso”, o repórter de economia da NPR David Gura observou: “Bankman-Fried, que é um grande doador político, também foi indiciado de violar as leis de financiamento de campanha”.
Nem todo mundo jogou histrião. Randi Kaye, da CNN, observou casualmente que “ele doou mais de US$ 900.000 para candidatos e quase US$ 39 milhões para grupos externos para as eleições intermediárias. A maior troço dos gastos apoiou os democratas”.
A opinião mais escandalosa sobre as doações da SBF veio do apresentador de “All In” da MSNBC, Chris Hayes. Ele jogou queimada na Fox por espalhar teorias da conspiração de direita. “Muito, há dois grandes problemas com a história que eles contaram. O primeiro grande problema é que Sam Bankman-Fried não era um doador partidário. Por sua própria recepção, ele deu tanto aos republicanos quanto aos democratas no mês pretérito.”
Logo espere um minuto. Bankman-Fried tem um histórico de doações gigantescas para os democratas, mas o golpista deve ser involuntariamente autorizado quando afirma que fez doações maciças, mas imprecisas, para o GOP?!
Hayes apostou todos os seus especialistas em criptomoedas nas palavras vazias da SBF: “Todas as suas doações republicanas eram obscuras, o moeda obscuro que a Suprema Namoro republicana permitiu que ele conseguisse sem que ninguém percebesse, inclusive para os republicanos”. Alguém, por obséquio, diga a Tucker.
Hayes não mencionou que Bankman-Fried afirmou que deu “moeda preto” aos republicanos porque “os repórteres enlouquecem quando você doa aos republicanos. Eles são todos super liberais e eu não queria ter essa discussão.”
Havia políticos republicanos na lista da SBF. Nik Popli, da revista Time, relatou que os senadores John Boozman, do Arkansas, Lisa Murkowski, do Alasca, e Susan Collins, do Maine, receberam a ingresso única máxima de US$ 5.800. Mas isso não compensa ser o segundo sugar daddy dos democratas em 2022.
Bankman-Fried enganou dezenas de jornalistas de esquerda com sua conversa sobre “altruísmo eficiente” que o tornou mega-rico unicamente para delatar tudo. Mesmo agora eles não podem permitir o quão facilmente foram enganados.
A evidência mais óbvia de escavação jornalística surge repetidamente na cobertura de escândalos. Os escândalos republicanos são exagerados e os democratas são enterrados ou cuidadosamente escondidos. O partidarismo transparente da escol da mídia é o motivo pelo qual a maioria dos americanos não confia nela.
COPYRIGHT 2022 CREATORS.COM
O Daily Signal publica uma variedade de perspectivas. Zero cá escrito deve ser interpretado porquê representando as opiniões da Heritage Foundation.
Você tem uma opinião sobre levante item? Para finalizar, envie um e-mail para letter@DailySignal.com e consideraremos postar seus comentários editados em nosso recurso regular “Nós ouvimos você”. Certifique-se de incluir o URL ou título do item, muito porquê seu nome e cidade e/ou estado.
(function() {
var _fbq = window._fbq || (window._fbq = []);
if (!_fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement(‘script’);
fbds.async = true;
fbds.src=”https://connect.facebook.net/en_US/fbds.js”;
var s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];
s.parentNode.insertBefore(fbds, s);
_fbq.loaded = true;
}
_fbq.push([‘addPixelId’, ‘591156357684266’]);
})();
window._fbq = window._fbq || [];
window._fbq.push([‘track’, ‘PixelInitialized’, {}]);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.1′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘186342211733675’);
fbq(‘track’, “PageView”);
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({
appId : ‘772296266137346’,
xfbml : true,
version : ‘v2.1’
});
};
(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
