O democrata Ben Cardin é senador dos Estados Unidos desde 2007. Antes disso, ele esteve na Câmara dos Representantes dos EUA por 20 anos. É uma curso bastante longa no Congresso. Certamente tempo suficiente para entender completamente nossa Enunciação de Direitos.
E, no entanto, mais de 35 anos na política obviamente não foram tempo suficiente para Ben Cardin:
.@Senador Cardin: “Se você defende o ódio, se você defende a violência, você não está protegido pela Primeira Emenda. Acho que podemos ser mais agressivos na forma porquê lidamos com essa forma de usar a internet.” pic.twitter.com/t38Myy93ZI
— A Colina (@thehill) 29 de dezembro de 2022
E devemos ser mais agressivos… por que exatamente? Por que a Europa está tomando medidas mais agressivas contra a liberdade de sentença? Da última vez que verificamos, a Europa não tem uma Primeira Emenda. Levante é precisamente um potente argumento contra orientar-se para os direitos da Europa.
Mas sim. Essa história sobre não ser protegido pela Primeira Emenda “se você defende o ódio” é besteira fumegante.
Desinformação: https://t.co/z6ZDTA7H2q
— Caleb Howe (@CalebHowe) 29 de dezembro de 2022
Mesmo a desinformação é protegida pela Primeira Emenda. Esta é uma boa notícia para Ben Cardin.
E Ben Cardin é uma má notícia para o resto de nós.
Não há exceção de “exposição de ódio” à Primeira Emenda. https://t.co/qoieTeFCy3
— FOGO (@TheFIREorg) 29 de dezembro de 2022
Não foi a última vez que verificamos. Ou nunca.
Muito, isso está inexacto. Cristo. https://t.co/vf0mOa3PMH
— kaitlin (@thefactualprep) 29 de dezembro de 2022
É uma daquelas coisas que as pessoas dizem o tempo todo, porquê se estivessem a par de fatos e leis que o resto de nós não conhece. Não é verdade. Você pode esgrimir que deveria ser verdade. Mas não é verdade. https://t.co/yusRJ3wXf1
— Jonah Goldberg (@JonahDispatch) 29 de dezembro de 2022
Esse tipo de coisa pode voar com gente porquê David French, presumindo que o “exposição de ódio” seja direcionado a democratas e liberais, mas cá na América, pelo menos por enquanto, esse tipo de coisa não funciona.
Só concordo se você me deixar definir “exposição de ódio” https://t.co/mDI3KxnPZZ
— Fusilli Spock (@awstar11) 29 de dezembro de 2022
Muito, é bom que todos possamos concordar sobre o que significa “tutorar o ódio” e “tutorar a violência”! https://t.co/RncJ214MxT pic.twitter.com/ljftTbFWVz
— Jeryl Bier (@JerylBier) 29 de dezembro de 2022
Para os democratas, “exposição de ódio” é “qualquer exposição que odiamos”.
Isso é simplesmente inexacto. A Suprema Incisão esclareceu que não há exceção da Primeira Emenda ao exposição de ódio. Proteger a violência geralmente é protegido, a menos que exija um ato ilícito iminente.
O traje de o senador sênior de Maryland não entender isso é chocante.
—Walter Olson (@walterolson) 29 de dezembro de 2022
O exposição de ódio é absolutamente protegido pela Primeira Emenda – expressamente, de consonância com a Suprema Incisão. Vergonhoso quando as pessoas não sabem, ainda mais quando se trata de um senador americano. https://t.co/CKeppkQrcg
— Robby Soave (@robbysoave) 29 de dezembro de 2022
É muito provável que Cardin não saiba disso. Também é provável – e provavelmente ainda mais provável – que ele saiba muito muito que a Primeira Emenda também protege o “exposição de ódio” e está deliberadamente tentando enganar os americanos.
Cardin tem um JD da Escola de Recta da Universidade de Maryland e supostamente se formou porquê o primeiro de sua classe.
Ele sabe isso. Ele entende. Ele simplesmente não se importa com a Constituição.
—Ranjit Singh (@AuthorSingh) 29 de dezembro de 2022
Oh, não deve possuir incerteza de que a Constituição lhe dá um pontapé.
A constituição não diz isso. Ele sabe disso. E ele é um senador dos EUA. JFC https://t.co/mTbXtz1gm0
— A verdade sobre as armas (@guntruth) 29 de dezembro de 2022
Um senador americano *democrata*.
tudo isso @Senador Cardin O que está sendo dito cá sobre a Primeira Emenda é uma pataratice comprovada.
Isso não deve ser surpresa, no entanto, porquê um elemento medial do partido Dem – não um elemento secundário, mas um elemento medial – é uma maior increpação estatal ao exposição político online: https://t.co/3cClnPr0o1
—Glenn Greenwald (@ggreenwald) 29 de dezembro de 2022
patético.
Talvez devêssemos forçar os congressistas que falham em um teste cívico capital a renunciar. https://t.co/zPS9RE3Rqp
— Boo (@IzaBooboo) 29 de dezembro de 2022
De traje, se Ben Cardin falhar em um teste cívico capital, ele deve renunciar. E se ele pode passar por um e, portanto, saber que está vendendo mentiras, muito, ele deveria desistir de qualquer maneira.
***
Relacionado:
A mensagem do senador democrata Ben Cardin aos milhões de americanos preocupados com um IRS ainda mais poderoso não é nem remotamente reconfortante
***
Ajude-nos a manter as bibliotecas! Junte-se ao Twitchy VIP e use o código promocional PRIMEIRO AMERICANO para obter 25% de desconto em sua assinatura!
