20 de maio de 2020
Nos círculos tradicionalistas, tornou-se voga culpar todos os problemas da teologia moderna na chamada culpa. Novoecologia, incluindo vários pensadores uma vez que Henri de Lubac, Karl Rahner, Hans Urs von Balthasar, Hans Küng e Josef Ratzinger. Mas isso se baseia em uma série de mal-entendidos: sobre a natureza Novoecologia
ele mesmo e sobre as opiniões de alguns desses teólogos.
Novoecologia não é um movimento de tamanho único, com todos tendo as mesmas opiniões. Alguns dos “novos teólogos” eram radicais e modernistas que queriam que a Igreja se curvasse ao mundo moderno. Alguns eram homens ortodoxos que desejavam revitalizar a teologia por meio de um retorno às fontes: os Padres, a Escritura e São Tomás (em suas próprias palavras, não filtradas pelos comentaristas). Outros eram mais difíceis de definir.
Uma abordagem ampla do Novoecologia levou a injustiças, talvez tanto para a própria teologia quanto para alguns bons clérigos cujas reputações foram manchadas. Até mesmo Ratzinger foi rotulado de modernista por uma certa notoriedade tradicional. É hora de uma mediação, e o teólogo Richard DeClue está cá para trazer um pouco de sobriedade.
conexões
Visualizações de DeClue https://www.youtube.com/channel/UCq3P-y0YV1V6owHdCRw4I3A
Blog de Richard DeClue, Sapientia nulliformis
https://declubac.wixsite.com/sapientianulliformis
Incidente 38: O Monstro Sagrado, em Garrigou-Lagrange https://www.catholicculture.org/commentary/episode-38-sacred-monster-matthew-k-minerd/
Leste podcast é uma produção de CatholicCulture.org. Se você gosta do show, considere nos concordar! http://catholicculture.org/donate/audio
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.8&appId=834757889913083”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
