Estou cá. As revelações dos arquivos do Twitter continuam em ritmo impressionante, cada vez mais focadas no envolvimento próximo das agências policiais e de perceptibilidade federalista na restrição e bloqueio de processos de pensamento que ameaçam o governo/democrata, porquê o interesse no laptop de Hunter Biden ou a hostilidade às ordens de vacinação.
Essas revelações são tão importantes quanto os Documentos do Pentágono, mas o establishment tem tanto controle sobre a prelo que eles são minimizados com sucesso.
Por Tom Neuburger. Publicado originalmente por God’s Spies
“O Twitter foi exposto a tantas agências que os executivos perderam a noção.”
– Matt Taibi
O trajo de um termo de semana de feriado bancário não diminuiu o exalo da equipe do Twitter Files, que agora inclui:
- Matt Taibbi (TF 1, 1a, 3, 6, 6a, 9)
- Branco Bari (TF 2, 5)
- Michael Shellenberger (TF 4, 7)
- Lee Fang (TF 8)
- Ramo David (TF10)
As liberações vieram rapidamente enquanto a equipe examinava ansiosamente os milhares de documentos que foram disponibilizados.
Minha preocupação pessoal: mudanças no Twitter e uma provável expulsão ou repúdio de Elon Musk, talvez desejável por muitas outras razões, fecharão a porta para essas divulgações, e rápido. Se a equipe não está correndo contra o relógio para aproveitar o chegada que tem, deveria estar.
Porque essas revelações estão ficando cada vez mais interessantes. Taibbi, em privado, puxou o fio que conecta o Twitter – e muitas outras empresas de mídia social – não somente às agências de vigilância domésticas, mas também à CIA.
arquivos do Twitter 8por Lee Fang, um dos meus jornalistas investigativos favoritos, analisa a forma porquê o Twitter e seus executivos denunciaram as operações de informações patrocinadas pelo Estado, que eles dizem “estão ligadas à má orientação [and] comportamento fraudulento…
…enquanto também permite operações da mesma natureza patrocinadas pelo governo dos EUA. Isso aconteceu com tanta frequência que quase parece um dos Taibbis.cão rabino“Relacionamentos.
arquivos do Twitter 9, de Matt Taibbi, é importante. Cá a mão da CIA é revelada. Parece que o FBI era somente uma frontaria para toda uma reunião de outras agências de segurança do governo e até mesmo alguns departamentos de polícia locais, exigindo que tweets fossem excluídos, contas suspensas e coisas do gênero.
Arquivos do Twitter 10, de outro novo pesquisador do Twitter Files, David Zweig, analisa a relação entre o Twitter e os governos Trump e Biden em relação à pandemia de Covid. O que quer que você pense sobre a política de “todos devem ser vacinados” do governo dos EUA – suspeito que a maioria dos leitores concordaria com essa política – é instrutivo ver até que ponto o Twitter e outras operações de mídia social agressivamente envolvidas na repreensão de mensagens foram questionadas e discussão de alternativas.
Sim, houve uma supressão do Yahooísmo e uma rebelião estúpida contra nascente (ou talvez qualquer) regime anti-Covid. Mas ainda não está evidente se a vacinação sozinha era o melhor caminho. Por exemplo, a vacinação mais o rastreamento de contatos salvariam mais vidas? Nunca saberemos, e a discussão nunca foi feita, pelo menos não em público.
Pergunte a si mesmo se não fosse isto gestão e isto mensagem, você aprovaria esses métodos? Se o governo passasse para seus adversários, você gostaria de dar a eles o mesmo poder de mediação?
O trajo é que agora autorizamos esse nível de intrusão no exposição público já concedeu aos nossos adversários o mesmo poder. Quando você constrói uma arma, qualquer um pode usá-la, mormente se seu uso for amplamente aclamado.
Links para arquivos anteriores do Twitter
A seção a seguir fornece links para os arquivos 8, 9 e 10 do Twitter. Para obter links para arquivos anteriores do Twitter, consulte os artigos disponíveis na guia suspensa na segmento superior da página principal do God’s Spies:
Arquivos do Twitter 8, 9 e 10
Estes são os arquivos mais recentes do Twitter desde o lançamento dos dois primeiros conjuntos. Eles estendem a lista coletada cá e cá. (Ênfase adicionada subordinado.)
Arquivos do Twitter 8 – Porquê o Twitter apoiou silenciosamente a campanha secreta on-line PsyOp do Pentágono
Lee Fang, 20 de dezembro de 2022
Uma versão estendida foi publicada pelo The Intercept.
Apesar das promessas de fechar as redes secretas de propaganda do governo, os documentos do Twitter mostram que o gigante da mídia social apoiou diretamente a operação de influência dos militares dos EUA. […]
arquivos do Twitter 9 —Twitter e “Outras agências governamentais”
Matt Taibbi, 24 de dezembro de 2022
Também publicado porquê “Tópico de arquivos do Twitter: os espiões que amavam o Twitter” em seu site Substack.
Os registros mostram que o FBI está agindo porquê o guardião de um vasto programa de vigilância e repreensão de mídia social que inclui agências em todo o governo federalista – do Departamento de Estado ao Pentágono e à CIA.
2. A operação é muito maior do que os 80 membros relatados da Força-Tarefa de Influência Estrangeira (FITF), que também está facilitando investigações de uma variedade de atores menores – da polícia lugar à mídia e aos governos estaduais.
3. O Twitter teve tanto contato com tantas agências que os executivos perderam a noção. Hoje é o DOD e amanhã o FBI? É a palestra semanal ou a reunião mensal? Estava tonto. […]
Arquivos do Twitter 10 – Porquê o Twitter manipulou o debate sobre a Covid
David Zwieg, 26 de dezembro de 2022
2. Até agora, os arquivos do Twitter se concentraram em evidências das listas negras secretas do Twitter; porquê a empresa operava porquê uma espécie de subsidiária do FBI; e porquê os executivos reescreveram as regras da plataforma para acomodar seus próprios desejos políticos.
3. O que ainda temos que vedar é o Covid. […]
5. Arquivos internos no Twitter que visualizei durante meu trabalho @TheFPmostrou que As administrações de Trump e Biden pressionaram diretamente os executivos do Twitter Modere o Texto Pandêmico da Plataforma porquê desejar. […]
Porquê já disse muitas vezes nesses relatórios, se você erigir uma arma, qualquer um pode usá-la. Mormente quando seu uso é amplamente aclamado. Foi mal anulamos a Quarta Emenda – com ambas as partes tolerando e sendo cúmplices de sua violação.
O próximo presidente republicano usará qualquer poder que os dois últimos democratas lhe tenham legado. E quando democratas impotentes reclamam, porquê deveriam, grande segmento do público dirá: “Logo, o sapato está no outro pé”.
O público estará inexacto sobre isso. Mas só porque não O partido deveria ter esses poderes, não porque qualquer um deles deveria.
