Os data centers devem transmigrar para o resfriamento líquido ou desabar no esquecimento • The Register

Comente O hype em torno do resfriamento líquido e de submersão atingiu o pico nos últimos meses, e parece que o mercado de data centers de colocation está prestes a alcançá-lo.

Disse recentemente Zachary Smith, superintendente global de serviços de infraestrutura de ponta da Equinix o registro que a empresa deseja oferecer aos clientes mais opções de refrigeração líquida e de submersão, mas culpa a falta de padrões por atrapalhar.

“Podemos usar conexões padrão para circuitos refrigerados a líquido? Podemos colocá-los no mesmo lugar? Podemos rotulá-los com as cores corretas para que nossos engenheiros saibam o que fazer com eles?” ele perguntou, listando a litania de perguntas que um fornecedor de colocation porquê a Equinix deve responder antes de poder oferecer suporte mais completo a sistemas de refrigeração líquida.

O vestuário de fornecedores de colocation porquê a Equinix estarem falando sobre refrigeração líquida mostra que não é uma tecnologia de nicho adequada unicamente para aplicativos exóticos de supercomputação.

E embora a falta de padronização seja sem incerteza um travanca, não é um travanca intransponível. Indiscutivelmente, os incentivos para adotar a tecnologia de refrigeração líquida de alguma forma superam em muito as possíveis dores de cabeça que podem surgir.

Chips mais quentes tornam o gerenciamento de calor mais difícil

A Equinix certamente está certa sobre uma coisa: os chips só vão esquentar. E, a certa profundidade, os sistemas de resfriamento de ar de ponta – principalmente aqueles voltados para IA e ML – se tornarão impraticáveis.

As famílias de processadores Xeon e Epyc de quarta geração da Intel e da AMD têm perfis de design térmico (TDPs) de 350 W e 400 W, respectivamente. eles estão alojados em um alojamento. (Para verificação, a CPU de um laptop moderno típico tem um TDP subalterno de 20 W e você sabe porquê eles podem esquentar.)

Mas a situação não é tão terrível quanto Smith gostaria que você acreditasse. Apesar de suas afirmações em contrário, 300 W por tomada não é um ponto mágico sem volta onde o resfriamento líquido se torna uma obrigação. Nesse caso, teríamos esperado que o mercado ganhasse impulso muito mais cedo.

Só porque você pode resfriar um tanto líquido não significa que você deva ou precise. Por exemplo, a Iceotope demonstrou recentemente o uso de resfriamento por submersão em discos rígidos preenchidos com hélio. Embora o concepção seja lítico, porquê nosso site irmão blocos e arquivos Recentemente relatado, realmente não faz muito sentido. Anos detrás, o provedor de serviços de armazenamento e backup BackBlaze estudou a relação entre a temperatura do drive e a taxa de vazio e não encontrou reciprocidade, desde que os drives fossem mantidos dentro das especificações – normalmente entre 5°C e 60°C.

Em vez disso, o maior problema para os operadores de data centers refrigerados a ar é estrutural. É preciso muita virilidade para fornecer ar indiferente a esses sistemas com rapidez suficiente para que não superaqueçam. Chips mais quentes unicamente agravam esse problema.

De convénio com analistas, mais de 40% do consumo de virilidade de um data center se deve ao gerenciamento térmico. Quando cada watt economizado em resfriamento coloca quantia de volta em sua carteira, não é difícil ver por que os operadores de data center podem estar interessados ​​em uma tecnologia que permite que eles recuperem até mesmo uma fração disso. E – alerta de spoiler – é exatamente isso que o resfriamento líquido e de submersão promete.

Comece pela infraestrutura

Mas, em vez de pular direto para o resfriamento líquido direto (DLCs) ou preencher data centers com tanques de resfriamento por submersão, os operadores podem querer inaugurar com um tanto que não dependa da aprovação do cliente.

O Dell’Oro Group prevê que o resfriamento líquido e de submersão crescerá de unicamente 5% do mercado de gerenciamento térmico de data center para 19% até 2026. Enquanto isso, uma pesquisa da Omdia mostra que esse número está mais próximo de 26%.

A demanda por sistemas refrigerados a ar obviamente não vai vangloriar tão cedo.

Isso não quer manifestar que a tecnologia de refrigeração líquida não possa ser usada com sistemas refrigerados a ar. Vamos pegar os trocadores de calor da porta traseira, por exemplo. Estes são essencialmente radiadores grandes que são aparafusados ​​na troço de trás de um rack. À medida que o refrigerante flui pelo radiador, ele extrai calor do ar quente de exaustão que sai dos servidores.

A vantagem dos trocadores de calor de porta traseira é que densidades de virilidade de rack significativamente mais altas podem ser alcançadas com eles do que com servidores refrigerados a ar convencionais. Esta também não é uma tecnologia não comprovada. Por exemplo, a Colovore, provedora de colocation com sede na Califórnia, vem usando trocadores de calor de backplane para resfriar racks de até 50 kW há anos.

Mais importante ainda, os trocadores de calor de parede traseira contam com a mesma infraestrutura que DLC ou tanques de resfriamento por submersão. Antes que qualquer um desses sistemas possa ser ligado, as Unidades de Distribuição de Refrigerante (CDUs) devem ser instaladas, os racks devem ser canalizados e as unidades de tratamento de ar que consomem muita virilidade devem ser trocadas por resfriadores secos montados externamente.

Porquê essa infraestrutura pode ser compartilhada, torna-se muito mais fácil juntar suporte para sistemas refrigerados por líquido direto ou por submersão à medida que os padrões em torno deles amadurecem.

Embora meias medidas ou soluções temporárias, porquê trocadores de calor traseiros, possam não ser tão atraentes quanto bombear líquidos através de um gabinete ou submergir uma placa-mãe em hidrocarbonetos, isso sem incerteza oferece aos operadores de data center porquê a Equinix uma maneira de obter densidades de rack mais altas e resfriar sistemas mais quentes, enquanto espera para que OEMs e fornecedores de dispositivos estejam em conformidade com os padrões utilizáveis. ®

Author: admin

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *