FOTOILUSTRAÇÃO DE EMILY SCHERER/GETTY IMAGES
Cá está uma previsão que será 100%, absolutamente, positivamente se tornando veras: estarei fazendo um tanto incorrecto em 2023. Cá no FiveThirtyEight fazemos muitas previsões a cada ano; Alguns deles funcionam, mas não conseguimos concertar todos.
No entanto, podemos aprender com nossos erros. É por isso que sabor de grafar sobre tudo que fiz de incorrecto nos últimos 12 meses. Faço isso por dois motivos: primeiro, eles costumam ser hilários sem querer (e se você é um repórter político, às vezes precisa rir); Em segundo lugar, reconhecer meus pontos cegos me ajudou a me tornar um exegeta melhor.
E material não falta para a edição deste ano. Vamos principiar com um tweet que escrevi 6 de novembro de 2020, logo depois que ficou evidente que Joe Biden havia vencido a corrida presidencial: “Parabéns aos republicanos por sua vitória nas eleições intermediárias de 2022!” Obviamente, isso pretendia ser contundente, mas também transmitir um princípio político: que o partido do presidente é quase sempre uma má eleição de meio de procuração. Evidente, aquele tuíte não era de 2022, mas também comentei isso em janeiro deste ano. E por vários meses depois disso, minha estudo foi influenciada por minha expectativa de que 2022 seria um bom ano eleitoral para os republicanos.
Uma vez que todos já sabem, as eleições intermediárias foram uma taboca para os republicanos. Eles ganharam a mansão – mas por pouco (conquistaram unicamente nove lugares na rede). Desde logo, os democratas ganharam uma cadeira no Senado.
140 milhões de americanos viverão em estados controlados pelos democratas | Trinta e cinco
Obviamente, eu estava excessivamente optimista em minha previsão inicial. Enquanto ele é É verdade que o partido do presidente quase sempre tem um meio ruim, houve exceções. E as eleições intermediárias de 2022 acabaram sendo uma dessas “escolhas de estrelas”, graças em grande secção à decisão da Suprema Golpe em Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization para revogar o recta constitucional ao monstro. Nascente ano eu deveria estar mais pronto para a possibilidade de que a decisão pudesse combalir a eleição, principalmente depois que um projeto de decisão vazou em maio. E mesmo depois da decisão, demorei um pouco para me convencer de que a raiva do sufragista contra Dobbs seria sustentada o suficiente para perseverar até o dia da eleição. o outono que revisei minhas expectativas de uma “vaga vermelha” para uma “vaga vermelha”.
Meu maior erro cá foi não perceber o quão geral é a “votação por estrelas”. Sempre citei uma estatística importante: que o partido do presidente havia conquistado assentos na Câmara dos Deputados em unicamente duas das 19 eleições anteriores. Mas houve outras quatro eleições em que o partido do presidente perdeu menos de 10 cadeiras na Câmara dos Deputados – logo o que aconteceu em 2022 não é a Raramente. Também esqueci de lembrar que o partido do presidente havia perdido cadeiras no Senado em unicamente 13 das últimas 19 eleições. Em outras palavras, eleições intermediárias uma vez que 2022 acontecem tapume de um terço das vezes – com muita frequência para recontar.
Também derramei muita tinta na redistribuição do Congresso levante ano – algumas das quais lamento. Em março, escrevi um cláusula afirmando que o processo de redistribuição estava quase concluído e analisei os cartões do Congresso aprovados na quadra uma vez que se fossem definitivos. “O viés republicano no planta da Câmara entrará em colapso em 2022”, expliquei. Na quadra, estimei que a novidade cadeira intermediária da Câmara dos Representantes teria um partidário FiveThirtyEight propenso de 1,0 a 1,9 pontos percentuais a mais para os republicanos do que para a pátria uma vez que um todo.
Nascente cláusula foi prematuro. Demorou mais três meses para o último estado (Louisiana) completar seu planta. Enquanto isso, o cartão do Congresso de Novidade York foi derrubado no tribunal, e a Flórida aprovou um cartão que excedeu os sonhos mais loucos dos partidários republicanos. Quando a poeira baixou, o viés republicano de longa data do planta da convenção pátrio havia mudado pouco – a cadeira do meio era 2,5 pontos mais inclinada para os republicanos do que a pátria.
Mas aí aconteceu uma coisa interessante na eleição de 2022: a carteira do Congresso beneficiou democratas. Com base nos resultados da Câmara dos Representantes de 2022, a cadeira mediana realmente votou 1,9 pontos a mais democrata do que a pátria uma vez que um todo. Você pode aditar isso à minha lista de desistentes, se quiser, mas não acho que isso refute que o cartão do Congresso ainda tenha um viés republicano de longo prazo. Esta foi uma eleição fortemente regionalizada, e As vendas foram maiores em áreas republicanas seguras do que em áreas democráticas seguras, o que distorce o voto popular pátrio. (Os democratas também deixaram mais assentos incontestados do que os republicanos.)
Aliás, a Carolina do Setentrião e Ohio precisarão traçar novos mapas do Congresso para as eleições de 2024. E os republicanos conquistaram a maioria das cadeiras nas Supremas Cortes de ambos os estados nas eleições de 2022. Portanto, os republicanos, que controlam a redistribuição nesses dois estados, provavelmente se safarão com cartões fortemente manipulados. Uma vez que resultado, acho que o planta universal da Câmara dos Deputados de 2024 voltará a ajudar os republicanos. (Provavelmente.)
Durante o ano, também cheirei várias eleições individuais. Por exemplo, pensei que a deputada Madison Cawthorn sobreviveria ao seu primeiro duelo. Mas seus muitos escândalos o alcançaram e ele caiu de 33% para 32%. Também nomeei a deputada Jody Hice uma vez que a escolha primária republicana para a secretária de Estado da Geórgia. Mas os republicanos da Geórgia me surpreenderam quando renomearam o titular Brad Raffensperger, apesar de seu desprezo pelo ex-presidente Donald Trump. E quando olhei pela primeira vez para a eleição próprio de junho no Alasca para a Câmara dos Representantes dos EUA, a nona candidata que mencionei foi Mary Peltola. Mas ela reuniu exalo e venceu, tornando-se a primeira democrata a vencer uma eleição estadual no Alasca desde 2008 e a primeira nativa do Alasca a ser eleita para o Congresso.
Algumas das minhas primeiras previsões eleitorais também envelheceram uma vez que maionese não refrigerada. Em maio, escrevi que o governador de Nevada. Steve Sisolak tinha uma marca pessoal possante que poderia ajudar a lucrar a reeleição. Acontece menos: Sisolak perdeu para o republicano Joe Lombardo. Também previ que a corrida para o governador de Rhode Island poderia ser secretamente competitiva. Em vez disso, o governador Dan McKee acabou vencendo por quase 20 pontos.
Pouco antes da eleição, também escrevi um cláusula observando que o democrata Mandela Barnes era o líder nas poucas pesquisas disponíveis para a eleição para o Senado dos Estados Unidos em Wisconsin. Muito, no dia em que o cláusula foi publicado, Barnes perdeu a liderança em nossa média de pesquisas e nunca mais a recuperou. Finalmente, depois que o furacão Ian atingiu a Flórida, fiquei cético de que o governador A resposta de Ron DeSantis o ajudaria politicamente. Mas, na verdade, a vantagem média de DeSantis nas pesquisas passou de 6 pontos no dia em que Ian caiu para 12 pontos no dia da eleição, e ele acabou vencendo por 19 pontos.
A previsão que mais doeu – pelo menos no que diz reverência à minha vida social posteriormente a eleição – não foi sobre quem venceria uma eleição; era sobre quando alguém iria lucrar. Em nosso guia interativo para cronometrar os resultados das eleições publicado em 5 de novembro, escrevi que provavelmente saberíamos o vencedor da eleição antes de 2020. Uma vez que fui ingênuo: mais uma vez, as redes demoraram até sábado posteriormente o dia da eleição para projetar um vencedor no Senado – e oito dias posteriormente a eleição para projetar a Câmara dos Deputados. Oh gula 5 de novembro Nathaniel.
