Não há lugar para distopia na UE do dedo

“Isso parece plausível. Só que será do tamanho de um mosquito e será um drone airado”, acrescentou.

“Imagino o fundamento escurecendo em nossas cidades e estradas rurais com drones sendo usados ​​sob qualquer pretexto, uma vez que controle de tráfico. Mas eles têm câmeras e reconhecimento facial e estão acostumados a reconhecer onde todos estão, com quem estão se encontrando, por quanto tempo estão conversando e o que estão dizendo”, disse ele.

Cukier, um jornalista americano de 54 anos, é editor associado do The Economist em Londres e responsável de Big Data: A Revolution that Will Transform How We Work, Live and Think (2013) e Framers: Human Advantage in an Age of Tecnologia e Motim (2021).

Ele não estava falando sério sobre o pesadelo do nanodrone.

Cukier está mais interessado na ciência real e em uma vez que ela melhora a vida das pessoas do que na ficção científica.

Ele é um protector de uma regulamentação mais maleável de IA e dados privados nos setores de ensino e saúde na economia do dedo da UE.

Ele também acredita em colocar todos online por meio do investimento da UE para completar com a secretaria do dedo da Europa, onde países pobres, áreas rurais e idosos têm menos chegada à internet de margem larga.

“O chegada à conectividade de subida velocidade é uma vez que o chegada à chuva potável ou à liberdade”, disse ele ao EUobserver.

“Devemos dar às pessoas a oportunidade de melhorar suas vidas com isso, mesmo que seja exclusivamente para entretenimento truão. Se, uma vez que eu, você acredita na liberdade pessoal, devemos expandir o campo da conectividade para todos”, disse Cukier.

Foi demonstrado que o uso da IA ​​na ensino leva a “uma aprendizagem muito melhor, com vidas mais gratificantes e satisfatórias para os alunos e melhores resultados para a economia”, disse ele.

A IA na espaço da saúde pode salvar pacientes ao reduzir drasticamente o tempo que um médico humano levaria para intervir em uma emergência, acrescentou.

E já torna as coisas mais convenientes em pequenas coisas, uma vez que ajudar o tráfico a fluir sem problemas ou prolongar a vida útil da bateria do smartphone, disse Cukier.

Apesar de todo o seu otimismo, boa ficção uma vez que Minority Report ainda é uma droga porque mostra o lado preto das tendências tecnológicas e políticas reais.

O potencial de uso indevido de big data para distorcer o comportamento das pessoas foi exposto no escândalo de fraude eleitoral nos EUA em 2016 envolvendo a empresa britânica Cambridge Analytica.

Os gigantes de mídia social dos EUA e da China, Facebook e TikTok, já estão usando IA e big data para conectar usuários a seus aplicativos.

O mundo do dedo está repleto de publicidade comportamental, desinformação inflamatória, exposição de ódio e texto sexual invasivo.

A introdução da IA ​​em serviços governamentais em alguns países da UE, uma vez que a Holanda, prejudicou as pessoas ao trinchar cegamente seus pagamentos de previdência social e mergulhá-las na pobreza.

E o próprio Cukier tomou medidas para optar por não participar do que alguns amantes da tecnologia podem ver uma vez que ludita.

“Eu não tenho nenhum aplicativo de mídia social no meu telefone porque a tentação é muito grande de usar cada momento do meu tempo livre – esperando na fileira, esperando por um táxi – para ir sem pensar ao meu telefone e rolar bobagens, er disse.

temor da UE

Mas se o uso irrestrito da tecnologia representava uma ameaço ao bem-estar dos europeus, logo o mesmo acontecia com a “correção excessiva” da lei da UE em novas áreas, alertou Cukier.

Ele citou as leis existentes de proteção de dados da UE e a futura diretiva de IA uma vez que exemplos.

Os registros médicos dos pacientes são tão difíceis de obter, a papelada de conformidade é tão complicada e as multas potenciais são tão altas que as start-ups de big data de saúde estão sendo abandonadas por alguns dos mais brilhantes talentos científicos da Europa, disse Cukier.

Os reguladores de dados da UE devem ter um “procuração duplo” para promover a inovação e o desenvolvimento e proteger a privacidade das pessoas, disse ele.

Enquanto isso, o rascunho da política de IA colocou a ensino na categoria de maior risco para os reguladores, um movimento que também ameaço sufocar o investimento.

“Não faz sentido”, disse Cukier.

“Deus sabe que Big Tech, Facebook e Twitter estão gastando bilhões e bilhões de dólares para fazer as pessoas gastarem um minuto, 15 minutos, uma hora a mais em sua plataforma… Ela foi projetada para otimizar o engajamento. Por que não expressar o mesmo? Interessado em otimizar o engajamento em recursos educacionais?”, disse ele.

Frankentech?

Cukier comparou o temor público de novas tecnologias a uma vez que ativistas “não científicos” efetivamente interromperam o progresso no cultivo de transgênicos de “frankenfood” no pretérito.

“O movimento virente fez uma coisa terrível ao demonizar os transgênicos. Há pessoas na África que estão menos saudáveis ​​agora porque suas colheitas estão murchando ao sol em vez de serem mais resistentes”, disse ele.

E mesmo voltando à sua própria vinheta distópica de vigilância totalitária, ele disse que seria incorrecto demonizar o drone ou a tecnologia de reconhecimento facial em vez de se proteger do transe real – as decisões imorais de indivíduos e regimes que abusaram deles.

“Passei a primeira metade da minha vida uma vez que jornalista falando sobre os benefícios da tecnologia. Receio passar a segunda metade instando as pessoas a usá-los com responsabilidade”, disse ele.

Mas “dados e tecnologia não vão nos prejudicar – outras pessoas vão fazer isso”, acrescentou Cukier.

“A humanidade pode mostrar uma novidade forma de barbárie”, disse ele, usando novas tecnologias no horizonte, mas “essas serão escolhas que os humanos farão contra os humanos”, não por culpa das máquinas.