As preocupações dos EUA sobre a propriedade de terras chinesas revelam uma divisão cada vez maior

o autor é um colunista colaborador baseado em Chicago

A lua de mel parece ter acabado. A China e os EUA se odiaram durante a maior parte da minha vida, mas por algumas décadas, por volta da virada do milênio, eles pareciam inesperadamente determinados a serem amigos. Felizmente, esses foram os anos – entre meados da década de 1990 e meados de 2010 – em que adotei dois bebês chineses e me mudei para Xangai para criá-los. Foi o melhor momento para se firmar em ambos os campos; Eu não tinha ideia de quanto tempo isso seria impossível.

Enquanto isso, as relações entre minhas duas superpotências favoritas caíram para o pior desde o bombardeio diplomático de Richard Nixon quando ele visitou a China em 1972 – e os sinais estão sendo sentidos, mesmo no isolado meio-oeste americano onde moro agora. isso não é tudo batatas fritas E tique-taque Ou: Dezenas de legisladores estaduais e federais dos EUA estão tentando impedir que cidadãos chineses comprem terras nos EUA.

Não importa o que os chineses possuem menos de 1 por cento de acordo com um relatório do Departamento de Agricultura dos EUA de 2021. O número aumentou significativamente nos últimos anos, e o USDA diz que Pequim atraiu investimentos agrícolas estrangeiros aumentou mais de dez vezes – de US$ 300 milhões em 2009 para US$ 3,3 bilhões em 2016. Isso deixou meu país nervoso.

Atualmente, não há lei federal que impeça estrangeiros de comprar terras dos EUA, e uma proposta de lei para proibir a compra de terras agrícolas dos EUA pela China, Rússia, Irã e Coréia do Norte ainda não produziu resultado no Congresso. Washington propôs este mês uma regra que proibiria estrangeiros de comprar terras perto de oito bases militares. Mas alguns estados americanos querem ir muito além.

De acordo com Micah Brown, do Centro Nacional de Direito Agrícola, as disputas sobre propriedade estrangeira remontam aos tempos coloniais e, no início do século passado, a maioria dos asiáticos foi proibida de possuir terras em muitos estados. Agora o debate se inflama novamente: 34 estados americanos querem limitar o investimento estrangeiro em terras, diz ele.

Na semana passada, o governador da Flórida, Ron DeSantis, assinou uma legislação destinada a impedir a maioria dos cidadãos chineses de comprar terras agrícolas. Sua provável candidatura à presidência dos EUA pode não estar fora de contexto, já que ele foi rápido em afirmar que seu estado “lidera a nação no que estamos fazendo para impedir a influência do Partido Comunista Chinês”. O United Chinese Americans, um grupo de lobby, disse que a lei “legitimizaria e normalizaria” a discriminação e o racismo contra asiático-americanos.

Alguns dias antes, o governador de Montana assinou uma legislação proibindo governos, empresas e indivíduos da China, Cuba, Irã, Coreia do Norte, Rússia ou Venezuela de comprar ou arrendar terras agrícolas. E os legisladores do Texas estão debatendo a legislação para impedir que certos estrangeiros comprem tais ativos depois de desconectar um investimento em um parque eólico chinês proposto.

Dakota do Sul tentou uma abordagem diferente: irritado com a inação do governo federal quando a Fufeng, uma fabricante chinesa de alimentos, propôs um grande investimento perto de uma base militar em Dakota do Norte, o país agora quer criar seu próprio CFius (Comitê de Investimentos Estrangeiros). No caso Fufeng, o CFius federal decidiu que não tinha jurisdição porque a base em questão não estava em sua lista de instalações militares que requerem consideração especial; Washington agora está propondo adicioná-lo à lista.

“Se uma agência federal não pode investigar um problema tão óbvio, então talvez algo esteja errado”, disse Rachel Oglesby, vice-chefe de gabinete do gabinete do governador de Dakota do Sul. Aromatizando sua apresentação com referências à “invasão” chinesa e aos países “inimigos”, ela conclui que “a China se tornou muito mais forte nos últimos 10 a 15 anos e as pessoas têm razão em ter medo disso”. A proposta de um CFius estadual não passou pela legislatura de Dakota do Sul, diz ela, por medo de países “amigos” serem apanhados na burocracia, mas ela insiste que a questão está ganhando força.

Antonia Tzinova, especialista em investimentos agrícolas estrangeiros do escritório de advocacia Holland & Knight, expressa meus temores sobre tudo isso. “A conversa só aumenta e em algum momento alguém comete um erro estúpido e todos nós vamos nos arrepender por muito tempo”, diz ela, sobre o impacto nas relações bilaterais. Comida, País e Patriotismo: É um coquetel tóxico.

Author: admin

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *