As forças armadas ucranianas ainda dependem de suprimentos de equipamentos e armas para evitar grandes perdas, diz o presidente Zelenskyj.
A contra-ofensiva das tropas ucranianas foi adiada indefinidamente porque, segundo o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, “é necessário mais tempo”.
O Presidente frisou que os integrantes das novas brigadas estão totalmente preparados e algumas unidades foram treinadas no exterior. No entanto, as forças armadas ucranianas ainda precisam de equipamentos e armas para evitar pesadas baixas.
O que Kiev está esperando?
Desde o final do ano passado, fala-se de uma contra-ofensiva ucraniana em grande escala. Kiev se absteve de anunciar datas específicas por motivos de segurança, mas especialistas ocidentais sugeriram anteriormente que o início da operação poderia ocorrer entre o final de abril e as duas primeiras semanas de junho.
“Acho que a razão pela qual ele anunciou isso agora é porque as expectativas dessa contra-ofensiva estão obviamente fora de controle em muitos círculos”, disse Simon Schlegel, analista sênior da Ucrânia no International Crisis Group. “A expectativa era muito, muito grande. E a razão para isso provavelmente é porque a narrativa, especialmente na Rússia, é que a Ucrânia tem apenas um golpe, um tiro, nesta contra-ofensiva muito complicada. E é por isso que provavelmente é bom que Zelenskyj esteja tentando desde o início diminuir um pouco as expectativas.
O presidente da Ucrânia diz que suas forças armadas precisam de mais equipamentos. Em 9 de maio, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que Kiev já tem tudo o que precisa para a operação, incluindo equipamentos e soldados treinados pelo Ocidente, enfatizando que cabe à liderança das forças armadas elaborar um plano de sucesso. .
Alguns especialistas acreditam que o atraso ocorre porque Kiev quer ter a maior certeza possível de que uma contra-ofensiva será bem-sucedida.
“Você não pode ter o suficiente nesta situação. Simplificando, é sempre melhor ter munição mais especializada”, diz Schlegel. E ambos os lados estão praticamente no final. Não é apenas um problema de abastecimento militar, é também um problema industrial, um problema de produção. E a munição pode ser o gargalo agora que Zelenskyy quer aumentar antes que ele realmente arrisque a vida de seus soldados.”
Max Bergmann, diretor do programa Europa, Rússia e Eurásia no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, concorda.
“Sabemos que os ucranianos receberam vários tanques e vários outros veículos blindados e veículos de transporte”, explica ele. “Mas tenho certeza de que eles ainda estão esperando por mais entregas. Portanto, a questão para a Ucrânia é: você está esperando a chegada de mais suprimentos, mas possivelmente dando à Rússia mais tempo para se preparar para a possível contra-ofensiva?”
No entanto, alguns observadores ocidentais acreditam que a declaração do presidente ucraniano visa enganar Moscou, fazendo-o acreditar que a contra-ofensiva foi adiada, quando na verdade já começou.
dr Neil Melvin, diretor de estudos de segurança internacional do Royal United Services Institute (RUSI), diz que é importante entender o que a palavra “contra-ofensiva” realmente significa:
“Acho que as imagens costumam ser uma espécie de choque e admiração quando todos os tanques avançam. Mas, na verdade, a contra-ofensiva em si é um processo de longo prazo”, diz ele. “E eu diria que a contra-ofensiva da Ucrânia já começou. Eles estão atualmente tentando moldar o campo de batalha, puxando as forças russas em diferentes direções. Eles estão tentando encontrar algo.” Lacunas ao investigar e eles movem seus poderes para frente e para trás.
De que armas a Ucrânia precisa?
De acordo com a Bloomberg, desde dezembro (ou seja, em preparação para uma contra-ofensiva percebida), a Ucrânia recebeu o equivalente a US$ 30 bilhões em equipamentos e suprimentos ocidentais – mais do que o orçamento militar anual de qualquer país da OTAN (exceto os EUA). Em todo o período, a ajuda totalizou mais de 67 bilhões de dólares americanos.
Kiev agora está falando sobre a necessidade de armas de longo alcance, aviação e sistemas de defesa aérea.
Em 11 de maio, Londres anunciou que enviaria mísseis de sombra de assalto tático para Kiev com um alcance estimado de 560 km (embora as versões de exportação sejam limitadas a 250 km). Segundo especialistas, este não é apenas mais um carregamento de armas, mas pode desempenhar um papel importante na próxima operação.
Melvin explica por que essas armas são um divisor de águas em potencial.
“Na verdade, eles afetam a capacidade da Rússia de coordenar sua própria defesa. Portanto, o que vimos no início da guerra, quando os Estados Unidos forneciam artilharia HIMARS à Ucrânia, foi muito prejudicial para os russos, porque os ucranianos poderiam usar essa artilharia para causar destruição logística.” Centros no quartel-general”, explica ele. “Os russos se adaptaram. Eles empurraram esses recursos para fora do alcance do HIMARS. Com esses novos mísseis, eles estão de repente dentro do alcance novamente.”
Alguns acreditam que o sucesso ou o fracasso de uma contra-ofensiva ucraniana depende de as forças armadas ucranianas serem capazes de coordenar as várias unidades e agências governamentais com a maior precisão e rapidez possível.
“O que a Ucrânia precisa fazer é a chamada guerra de armas combinadas. Isso significa conectar a força aérea, as forças terrestres, a inteligência e a liderança política e manter contato com esse grupo muito complicado de atores à medida que as forças armadas avançam”, disse Melvin. “Portanto, não se trata apenas de quebrar as linhas russas, trata-se de mantê-las.”
guerra aérea
Mas ainda há dificuldades pela frente. Os mísseis Storm Shadow estão no ar e podem ser disparados de uma variedade de aeronaves européias – Tornado, Typhoon, Mirage 2000 e Rafale.
De acordo com as informações disponíveis, a Ucrânia ainda não possui essas aeronaves. Em fevereiro, o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, disse que não era impossível transferir os tufões para Kiev, e até foi relatado que o treinamento para pilotos ucranianos havia começado.
A Força Aérea Ucraniana já tem experiência no uso de mísseis ocidentais de aeronaves soviéticas. Muitas dessas máquinas, adaptadas aos padrões da OTAN, foram fornecidas à Ucrânia pelos antigos países do Pacto de Varsóvia.
No entanto, Kiev está exigindo aeronaves de combate ocidentais modernas – acima de tudo o americano F-16.
De acordo com especialistas, esses aviões simplesmente não sobreviverão antes da campanha primavera-verão e levará muito tempo para treinar pilotos ucranianos e adaptar o aeródromo e a infraestrutura técnica do país.
Em segundo lugar, é improvável que desempenhem um papel ofensivo significativo na guerra, como aponta Bergmann:
“Devemos deixar claro que os caças avançados da Rússia e outras aeronaves não estão tendo o desempenho esperado devido às defesas aéreas da Ucrânia nesta guerra. A Rússia também possui capacidades significativas de defesa aérea que representariam uma ameaça para todas as aeronaves de combate ocidentais da Ucrânia”.
“Acho importante que a Ucrânia receba caças. É uma forma adicional de defesa aérea que pode ser usada para proteger os céus ucranianos de mísseis, drones e caças russos. Mas aqui parece que eles vão desempenhar um papel mais defensivo do que ofensivo”.
Antes da invasão em grande escala, o Ocidente acreditava que, devido à superioridade da força aérea russa, Kiev resistiria por dias ou, na melhor das hipóteses, semanas. Mas já em 5 de março, após apenas dez dias de guerra, Moscou informou que a força aérea e as defesas aéreas da Ucrânia foram reprimidas e destruídas.
Este não era o caso. As forças aéreas e de defesa aérea da Ucrânia não apenas mantiveram sua eficácia de combate, mas também impediram que a Rússia ganhasse superioridade aérea.
No entanto, qualquer contra-ofensiva ucraniana também encontrará vários outros obstáculos sérios.
Segundo especialistas, pela primeira vez na história moderna, países com o mesmo nível de tecnologia se enfrentaram no campo de batalha. Além disso, tanto a Rússia quanto a Ucrânia construíram seu sistema de defesa aérea com base nos princípios soviéticos. Durante a Guerra Fria, a URSS criou uma variedade de sistemas de defesa aérea terrestre muito diferentes. Juntos, eles devem criar uma barreira de vários níveis teoricamente impenetrável em todas as alturas e velocidades. Isso significa que a escola soviética de treinamento de pilotos se concentrou mais em operar contra um sistema “ocidental” do que em seu próprio sistema.
Como resultado, as atividades de defesa aérea de alta altitude forçaram as aeronaves de ambos os lados a mudar para operações em altitudes extremamente baixas, literalmente apenas alguns metros acima do solo. Mas lá, o uso de drones tem se mostrado mais eficaz por vários motivos.
A contra-ofensiva será decisiva?
Muitos analistas políticos ocidentais não descartaram a possibilidade de que o fracasso de uma contra-ofensiva ucraniana pudesse resultar em uma redução na ajuda ocidental – simplesmente porque o país quase esgotou sua capacidade de fornecer equipamentos e equipamentos sem comprometer sua própria segurança. Isso colocaria pressão sobre Kiev para chegar a um cessar-fogo sob os termos do status quo.
“Acho que, além do sucesso militar, existem outros aspectos que influenciarão o apoio do público e dos governos ocidentais na próxima fase. Quão bem a Ucrânia consegue reintegrar as áreas que libertou. Por exemplo, isso levará a uma crise de refugiados na Crimeia?” “Como eles lidam com os prisioneiros de guerra e como eles lidam com os perigos da escalada. Acho que esses fatores são quase tão importantes quanto um sucesso puramente militar medido em áreas liberadas”, acrescenta Schlegel.
Nesse ínterim, porém, além da prontidão das forças armadas ucranianas para uma contra-ofensiva, os apelos por apoio estratégico de longo prazo ao país também estão se tornando mais altos. Mesmo que as forças armadas não alcancem os objetivos da campanha de primavera e verão, o Ocidente é instado a não desistir de seu apoio a Kiev.
Já em março, os líderes da UE começaram a considerar seriamente o aumento da produção de armas e munições, especialmente para a Ucrânia.
“Embora seja certo focar na contra-ofensiva e garantir que a Ucrânia tenha tudo, acho que também deve haver uma mensagem política”, disse Melvin. “Na maioria dos cenários, a contra-ofensiva não terminará a guerra no verão. Portanto, a comunidade ocidental deve agora considerar que esta guerra será longa e que a Ucrânia precisará de recursos para continuar lutando por ela.” Mas, além disso, mesmo que a Rússia seja derrotada na Ucrânia, a Rússia provavelmente se tornará uma grande ameaça para a Ucrânia. , mas também para toda a Europa.”
